Sourire Turquoise

..
...
Bonjour à tous!
Je viens de finir un nouveau livre , Yann Martel , Béatrice et Virgile. A part que c'est un super bon livre comme attendu de cet auteur avec l'écriture surprenante et fraiche, j'ai appris un nouveau mot: taxidermie. C'est intéressant d'apprendre des nouveaux mots, a un âge ou, d'habitude, on est bien installé sur nos deux oreilles en pansant qu'on connaît déjà tous ce qu'il en avait à connaître. Taxidermie c'est un mot seul, sans grade famille, l'art d'empailler les animaux (Larousse) et celui qui la pratique, le taxidermiste. C'est tout. Mais vous voyer déjà que c'est considérer comme un art , pas un métier . Comme toute forme d'art, le taxidermiste donne une apparence de vie à des animaux.
Pourquoi ce mot aujourd'hui? A cause de livre, bien sur, mai aussi....de nos jours il y a des taxidermistes qui empaillent des animaux bizarres comme des humaines. L'exposition "Body" fait peur et attire en même temps. Si on admire les animaux empaillés pourquoi on frissonne quand on reconnaît notre corps?
Je pense, c'est mon avis à moi, qu'on n'a pas réussi encore à tracer la démarcation entre l'animal et l'humain. On est des êtres biologiques, on est issu de la même évolution Darwiniste mais.....un petit doute persiste et va persister tant qu'on n'a pas dit, avec assurance: ici fini l'animal, ici commence l'humain, avec ces 10 g de cerveau qui, à la place de prendre de l'expansion vers l'extérieur, a commencé à se compliquer vers l'intérieur. Tellement vite, que l'animal de nous n'a pas suivi. On utilise 10 % de cerveau? 3% d'après d'autres. Le reste c'est qu'est ce que la nature peut faire sans nous.
So, si on revient, peut être que l'humain est dans le 90 ou 97% et va sortir à un moment donné à la surface; l'artiste taxidermiste d'aujourd'hui ne fait que lui fournir de matériel anthropologique sur la courbe de l'évolution. Pourquoi pas?
Bine v-am gasit, tocmai am terminat ultima carte a lui Yann Martel, "Béatrice et Virgile". Inafara de faptul ca este o foarte buna carte, asa cum ma asteptam de la acest sciitor cu pana suprinzatoare si plina de prospetime, am aflat si un cuvant nou: taxidermie. E interesant sa intalnesti cuvinte noi la o varsta la care, deobicei, te culci pe-o ureche inchipuindu-ti ca stii tot ce e de stiut. Taxidermie este un cuvant singur, fara o mare familie, arta de a impaia animalele(Larousse) , iar cel care o practica se numeste taxidermist. Atat. Dar puteti deja vedea ca e considerata ca o arta, nu ca o meserie. Ca toate formele de arta, taxidermistul da o aparenta de viata materiei sale prime, adica animalelor. De ce acest cuvant astazi? Din cauza cartii bineinteles, dar si....in zilele noastre sunt taxidermisti care impaiaza animale bizare numite oameni. Expozitia "Body", foarte controversata si care s-a plimbat prin toata lumea care a acceptat-o, te atrage si te infricoseaza in acelasi timp. Daca admiram animalele impaiate, de ce frisonam atunci cand ne recunoastem propriile corpuri? Eu cred, este parerea mea, ca nu am ajuns inca sa trasam o demarcare ferma intre animalul si umanul din noi. Suntem fiinte biologice, am aparut in urma aceleiasi evolutii Darwiniste dar......o mica indoiala persista si va persista atata vreme cat nu am spus cu certitudine, aici se sfarseste animalul, aici incepe umanul cu cele 10 grame de creier in plus care in loc sa se dezvolte in volum, a inceput sa se complice in interior. Atat de repede incat animalul din noi n-a mai putut tine pasul. Utilizam dupa unii 10% dupa altii 3% din creier. Restul reprezinta ceea ce natura poate face fara noi. Deci, revenind, daca 0 fiinta umana intreaga exista in acel 90% sau 97% astazi neutilizat dar care va iesi la un moment dat la suprafata, artistul taxidermist de astazi nu face decat sa-i furnizeze material antropologic care sa completeze curba evolutiei. De ce nu?